Brana “Modrac” je višelučna, armirano-betonska brana, koja po svojim tehničkim karakteristikama i zapremini spada u visoke brane. Dužina brane u kruni iznosi 205 m a maksimalna visina 28 m. Brana se sastoji od 10 svodova, od kojih su tri sa prelivnim organima, 9 kontrafora i 2 obalna oporca.
Akumulaciju “Modrac” formiraju rijeke Spreča i Turija sa pritokama. Površina sliva do profila brane iznosi 1189 km2, što predstavlja preko 60% cjelokupnog sliva rijeke Sprece. Za kotu normalnog uspora 200 m.n.m, osnovne morfometrijske karakteristike akumulacije za projektovano stanje iznosile su:
– površina¸17,10 km²
– ukupna zapremina 98×106 m³
– korisna zapremina 86×106 m³
– prosječna dubina 5,7 m
– dužina obale 33.250 m
Danas, pored prvobitne namjene obezbjeđenja dovoljnih količina vode za tehnološke procese, akumulacija “Modrac” ima prioritetnu namjenu snabdijevanja pitkom vodom stanovništva. Osim navedenih, namjene akumulacije “Modrac” su i:
- obezbjeđenje vodoprivrednog minimuma rijeke Spreče za razblaženje otpadnih voda nizvodno od profila brane,
- zaštita od poplava nizvodno od brane,
- proizvodnja električne energije na mHE “Modrac”,
- razvoj turizma, rekreacije i sportova na vodi, uz ograničenja koja proizilaze iz prioritetne namjene.
Iz akumulacije “Modrac” obezbjeđuje se maksimalno 2,30 m3/sek sirove vode za potrebe vodosnabdijevanja stanovništva i industrije i 4,70 m3/sek kao vodoprivredni minimum u rijeci Spreči, nizvodno od Modraca.
(SodaLIVE.ba)
Još da nam je jezero čisto bilo bi još bolje, al nemože kad su političari šupci, niko neće da da se to sredi.
A kada bi sredili, ponovo bi sve oživilo, te bi općina ZGRTALA pare, a ne kao što je danas, nemaju banke u džepu.
odgovornost je i na građanima. pa kod nas je narodni običaj bacit kesu sa smećem u jezero.
Dobra stara vremena,titov rezim gradilo se na sve strane,sto se izgradilo izgradilo se,danas nicu samo vile od ljudi koji pokradose drzavu,sta ces moderno doba doslo.
Cini mi se datamo ima znak “zabranjeni fotografisanje”,mislim da i nije bez razlog…e evo vam jos i karakteristike…aferim.
SAKA lako je bilo njima,Titu i narodu!.Oni su pravili radna mjesta,pa stavarali osnovu za gradnju.gradnja prvila plate.Od plate pravili Ceste 1ooo de skola.Otvarali DRZAVNRE fakultete.Nisu djelili na NASE,VASE,NJIHOVE.Koje potezo svoje imao je mjesto iza resetak.Mi mladi bavili se sportom.Partizan bio druga kuca.Droga bila nepoznanica.MRZNJA ZABRANJENA. Zato je bilo lijepo.Sadasnje Vodje sire mrznju.Sebi javno capaju.Lazu narod i BOGA u Bogomolje idu da speru grijehe.E to je razlika izmedzu komunjara i ovih danas
Tako je Stari Covjek lijepi komunizam i zakoni,sta imam od ovoga danas,jedva kraj sa krajem krpi,satra se od posla,pola familije rastrcano po svijetu,dosta njih poginulo,osakaceno,jadni smo mi da jadniji nemozemo biti,zivot posle Tita nije zivot nek prica ko sta hoce,svi to znaju samo nece sebi da priznaju nego na silu pokusavaju biti veliki muslimani,katolici i pravoslavci a drugima misle zlo,nesjecam se da iko bi gladan u ono vrijeme u lukavcu,nevidjeh nikad nikog da kopa po kontejneru,nepogide mi niko iz familije,droge bilo samo u filmovima,vozio se fico a svi bili sretni i puni zivota,gradilo se islo na radne akcije,bavilo se sportom,partizan bio drugi dom,igro se folklor,a danas samo ko ce koga zajebat i u crno zavit.
bas k'o sto napisa @stari – ovo stanje je refleksija ideje demokratije.
al’ nek se zna – nije ni komunizam kao drustveno-politicki nazor (niti njezin predsjednik drzave) SAM PO SEBI zasluzan za ondasnji razvoj drzave.
naime, to vrijeme nakon drugog svjetskog rata je bilo razdoblje globalnog/opceg industrijskog i ekonomskog napretka bez obzira na politicki sistem drzave,tj. i na istoku i na zapadu.
drugim rijecima, nakon rusilacke stvarnosti dr.svj.rata svaka se zemlja dizala iz pepela,privredno i ekonomski jacala sto se jasno uocavalo na svakom koraku.
ili, nek neko navede samo jednu zemlju ucesnicu dr.svj.rata da nije nakon toga dozivjela progres i ekonomski procvat!?
dakle, samo jednu!
i nek se zna – socijalisticki i kapitalisticki pogled na drustvo i privatnu svojinu su nemal’ dijametralno suprotni, sredina izmedju toga je islamski nazor i uredjenje istog
Izvini Dzeko,Ti ili zivis na MARSU ili nisi u realnom svijetu.De bolan nebio okreni se oko sebe.Maroko,Tunis,Alzir,Sirija,Egipat,Irak,Iran,Avganistan,Pakistan,Indonezija,A mogu Tu spasti i Emirati.Sta je tamo.Islam je Vodeca vjera i u tim zemljama se proliva najvise krvi,najveci nepotizam,najmanje ljudski prava.majke i sestre bez prava mal te ne na zivot.Jel to ono sto kazes ISLAMSKI NADZOR .Kuran,Biblija i Tora su jedno a oni koji stoje iza toga su drugo.Ko se u Lukavcu ,BH obogvatio koji pricaju o Merhametluku za svoj Dzep ,to su Dzamiski i Crkveni golubovi.
Dzeko vrati se u stvarnost
Ja govorim o FAKTIMA,bez ikakve nostalgije.Samo postoji jedna razlika izmedzu mene i Vas a to je sto mene niko nikada nije moga doktrinirati ni Komunisti,ni NOVA demokratijas.ni VJERSKA filozofijas ma koja.Ja postujem fakta a to je kako se svijet dozivljava i kako se to sprovodi.Nikakva Amerika i Engleska i Francuska nemogu nikome nauditi ako unutar naroda nepostoje razlike.Gdje su te razlike naj vece i izmedzu koga.Arapski svijet je od BOGA po Vasem misljenju dobio na poklon ogromne resurse i kakovo je stanje u Arapskom svijetu.U tom svijetu neubijaju Ameri Englezi Francuzi nego se ubijaju ko NARODI koji pripadaju islamu.Jel Tako.Kojaja je razlika izmedzu tvoje majke i sestre od jedne Majke i sestre u Arapskom svijetu.Gdje je najveca sirotinja i najmanje obrazovanje.I jos koliko hocete.
Ono sto Vama smeta je sto su Komunisti i svaka im cast promjenili tok obrazivanja i priznavanje svih ljudi i sto u nasem Lukavcu vise nije vazila pjesma”A moj dragi na barama radi za Tri krune tovari vagune”Nego su ti dragi postali majstori,tehnicari,inzinjeri,ekonomisti.pravnicvi.Direktori,isa ne jos.
Floskula o zabrani vjerovanja i rada vjerski objekata je prica za neobrazovane ,ne moralne.Koje zelio isao je u dzamiju,u crkvu,mejtef,vjernauk itd.Oni koji su lizali guzicu vlasti i u njuse uvlacili nisu isli i pricali price kako trba zabraniti ITD.Svi ti su danas u Dzamiji,Crkvi ,i pricaju kako su neki to zabranjivali.
Razmislite.Znam ja da se obadva necete sloziti ali ovo je istina a Fantazija o islamskoj pravdi je Floskula zasto pravde nema u IRANU:
Selam oba dvojci.
Halo bosnjak :-Stari i normalan narod nemaju nista protiv islama,radi se o misljenjima mnogih da je u ono vrijeme bilo bolje bez obzira na komunizam nego u ovo i sam sam zivio u to vrijeme i tvrdim DA JE BiLo bolje stotinu puta nego sada,postujem sve vjere idem u dzamiju ali od toga nemogu zivit i hraniti porodicu,a u staro vrijeme sam sve ovo imao plus radio u drzavnoj firmi sto danas nema i zivio ko insan.
@stari
slazemo se da uvazavamo fakte pa nek oni budu okosnica rasprave.
-fakat je sto sam ti spomenuo da su sve zemlje nakon dr.svj.rata privredno napredovale usljed nove industrijske revolucije koja se desila
A NE ZBOG IDEJE koju je neka slijedila(cak su kapitalisticke prednjacile nad socijalistickim!);
-fakat jeste da se tad bolje zivjelo al’ se vise i teze radilo – ta generacija se nije ustrucavala od bilo kakvog posla (zbog kucnog odgoja koji je ponijela prema poslu, a ne zbog komunisticke parole da je rad stvorio covjeka) dok se danas smatra seljakom svako ko se bavi poljoprivredom (usljed tv&internet odgoja).
zatim, ondasnji rat nije bio razoran kao prethodni – ondasnji nije unistio infrastrukturu jer je iste tada malo bilo dok je posljednji sve poravnao;
-da sad dodje na vlast ista garnitura saveza komunista ne bi stanje popravila (bili su 2000-te pa nista) jer je kapitalisticko-kamatni sistem sve porobio i drzave gurnuo u duznicku krizu. jedini izlaz je islamski beskamatni ekonomski sistem – ovo tvrde i mnogi eksperti ekonomije sa zapada, dakle nemuslimani;
-fakat je da je JEDINO islamski hilafet u nekim svojim epohama imao takvo blagostanje da nije bilo osobe koja bi primila zekat, dakle nije bilo siromaha (siromah, ar.miskin je onaj koji privredjuje,ima posao ali nema dovoljno, tj.krpi kraj s krajem) pa se isti usmjeravao u jacanje poljoprivrede. ovo se desilo za vrijeme emevijskog halife omera ibn abdulaziza, mnogo prije indusrijske revolucije kad se sav zanat iskljucivo rucno obavljao.
sve mimo toga je samo historija robovlasnistva i vlasti elite nad podanicima;
-zatim, fakat je da su muslimani bili nosioci civilizacije i nauke u to vrijeme koja je preko islamskog endelusa (spanije) dosla do evrope a preko ucenja islamskih mislioca doslo do tamosnje renesanse. pa kad je krscanska evropa bacila krscanstvo i prihvatila se nauke a muslimani ostavili Islam cija je prva objava “uci,citaj” i poceli slijediti nastrane ideje desila se ova dekadenca koju vidimo. ovo su rijeci orijentalista sa zapada, vidi sta pise o tome zivuci nemusliman john esposito(prof.na georgetown university);
-kvazifakat je da se prije mogla vjera ispovjedat’. stvar je neznanja ljudi pa misle da se vjera ispovjeda samo u dzamiji pa kazu “moglo se ici ko je htio”. cak je i ovo diskutabilno – nije vlast zanimalo sto neki obicni seljak, stocar, drvosjeca ide tamo al’ obrazovan covjek to nije mogao soim da bude nadziran od UDBE. zato su hapsili “mlade muslimane” jer su bili mahom studenti i akademski gradjani a nisu dirali mog djeda koji je bio vk majstor u koksari. zato moj babo kao dip.ing nije mogao nimalo napredovat u fabrici u taj vakat – za inovaciju dobio samo 3dana odmora;
-fakat je da danas neki muslimani upotrebljavaju vjeru za svoje interese i da hodze od matematickih operacija znaju najbolje sabirati…i ja im se cudim al’ me to ne buni. svako svoje breme nosi.
zato je njemacki konvertit u islam murad hofman (cini mi se) rekao: da sam primao islam po muslimanima ne bih ga nikad primio vec sam otvorio knjige i isti izucio ;
-fakat je da u iranu nema pravde -oni su posebna prica – al nije fakat da je islamska pravda prazna floskula.
@stari nek si te zemlje nabrojao, da ne moram ja
-Njima je te ratove podmetnuo svjetski policajac radi njegovih regionalnih interesa…bas kao sto je 90-tih isto uradio sa bivsom ti ljubavlju cija te nostalgija pece povecavajuci samo tugu – tada je preko noci pala ideja komunistickog bratstva u koju jos samo naivni vjeruju. i morala je pasti jer je SAMA PO SEBI NISTAVNA!
-zatim, u tim zemljama nema islamskog suda i zakona tako da je to dokaz meni za ovo sto govorim – bas vam hvala na “bumerang” postu;
-a kada neka od tih zemalja hoce da taj islamski nazor sprovede onda se dignu njihoovi crvendaci i englezi pa prave nerede i koce cijelu drzavu(trenutno egipat), ili im se posalju NATO “spasioci” da narod vrate na demokratski kolosijek!
-ovo sto sad vidimo je posljedica rada turskog tita ataturka koji je 3.3.1924 ukinuo islamski hilafet cijih 57 drzava danas okuplja organizacija islamske konferencije;
-i naravno glavi uzrok problema u muslimanskim drustvima su domaci sekularisti, munafici nase kože i jezika koji su se razmnozili poput je'dzudza i me'dzudza
znam da je off topic al morao sam ovo ponovit jer ovdje ima i senilnih osoba…
ocito da brane postoje i u glavama a ne samo na rijekama
@ Stari covjek
Nemože se kroz narode-ljude gledati na vjeru,jer kroz istoriju sve su vjere ljudi izokrenuli,ostao je još ISLAM.
Covječe imaš još malo vremena da svatiš(stari).Pokušaj.