Na adresu naše redakcije, stiglo je saopštenje Udruženja za zaštitu prirode i okoline “Aer Aqua Terra”, povodom posljednjih događanja vezanih za stanje deponije za odlaganje otpada “Lukavačka rijeka”. Saopštenje prenosimo u nastavku:
“Udruženje za zaštitu prirode i okoline „Aer Aqua Terra“ je u nekoliko navrata upozoravalo na problem odlaganja otpada na deponiji „Lukavačka rijeka“. Nastali otpadni tokovi se ne prečišćavaju, otpad se bez selekcije dovozi i odlaže, sam proces odlaganja ne prati tehnološku praksu propisanu odgovarajućim EU Direktivama za ovu oblast.
Ovakav način odlaganja ima izražen negativan uticaj na okolinu, prije svega preko procjednih deponijskih voda koje pripadaju skupini najzagađenijih otpadnih voda koje se mogu generirati. Skoro da ne postoji zagađujuća tvar bilo da je organskog, neorganskog ili biološkog porijekla a da se ne nalazi u procjednoj deponijskog vodi. U cilju utvrđivanja stvarnog stanja kvalitete procjedne deponijske vode stručnim tim Udruženja je izvršio uzorkovanje i u akreditiranoj laboratoriji firme TQM Lukavac izvršena je analiza čiji rezultati su prikazani u slijedećoj tabeli.
| Ispitivani
parametar |
Jedinica | Procjedna deponijska voda | Granične vrijednosti za
površinske vode |
| Temperatura | °C | 9,3 | 30 |
| pH | – | 8,84 | 6,5 – 9,0 |
| Boja | Pt/Co skala | 410,4 | – |
| Sadržaj rastvorenog kisika | mgO2/l | 2,13 | – |
| Taložive tvari po Imhofu | ml | 0,81 | 0,5 |
| Ukupne suspendovane materije | mg/l | 43,7 | 35 |
| Hemijska potrošnja kiseonika | mgO2/l | 280,5 | 125 |
| Biološka potrošnja kiseonika | mgO2/l | 23 | 25 |
| Elektroprovodljivost | µS/cm | 5122 | – |
| Amonijačni azot | mgN/l | 21,5 | 10 |
| Ukupni azot | mgN/l | 152 | 15 |
| Ukupni fosfor | mgP/l | 0,085 | 2,0 |
| Test toksičnosti (48LC50) | % | 36,1 | >50 |
| Teško hlapive lipofilne tvari (ukupna ulja i masti) | mg/l | 3,6 | 20 |
| Sulfati* | mg/l | 235,5 | 250,0 |
| Nitriti (NO2–) | mg/l | 1,70 | 0,5 |
| Hloridi | mg/l | 35,21 | 250 |
| Krom (Cr) | mg/l | 0,58 | 0,5 |
| Mangan (Mn) | mg/l | 0,053 | 1,0 |
| Bakar (Cu) | mg/l | 0,77 | 0,5 |
| Željezo (Fe) | mg/l | 0,43 | 2,0 |
| Kobalt (Co) | mg/l | 0,11 | 1,0 |
| Nikal (Ni) | mg/l | 0,62 | 0,5 |
| Kadmij (Cd) | mg/l | 0,07 | 0,1 |
| Olovo (Pb) | mg/l | 0,68 | 0,5 |
| Cink (Zn) | mg/l | 0,043 | 2,0 |
Podebljani su parametri koji prelaze graničnu vrijednost, prema testu toksičnosti uzorak otpadne vode je toksičan. Od teških metala graničnu vrijednost prelaze krom, bakar, nikal i olovo. Takođe, visoke su vrijednosti nitrata i amonijačnog azota. Napominjemo da ovom analizom nisu obuhvaćene organske zagađujuće tvari koje mogu imati vrlo izražen negativan uticaj. Prema EU Direktivi o deponovanju otpada 1999/31/EC, kao i Derektivi o otpadu 2006/12/EC sve vode nastale na deponiji treba da se sakupe i prečiste, prije bilo kakvog ispuštanja u krajnji recipijent. Ukoliko se nastavi nekontrolirano ispuštanje otpadne vode, vodonosni pijesak ispod tijela deponije debljina oko 200 m će biti kontaminiran što će za posljedicu imati trajno onečišćenje izvorišta vode nizvodno od deponije.
Osim analize procjedne vode, uradili smo pomoću E-RAMP modela procjenu rizika po okoliš. E-RAMP koristi semi-kvantitativnu analizu rizika: brojčane vrijednosti su dodijeljene odgovorima koje korisnik ponudi u modelu, a koje se koriste za proračun i dobivanje rezultata koji ukazuje na cjelokupno prisutni rizik. Uspostavljeno je 5 kategorija rizika: veoma veliki rizik, veliki rizik, srednji rizik, mali rizik i veoma mali rizik . Na osnovu provedenog modeliranja dobili smo profil rizika za aktivno odlagalište prikazano na slijedećoj slici.
Sa slike je vidljivo da postoji veoma veliki rizik za podzemne vode i visok rizik za površinske vode. Može se zaključiti da postojeće mjere na deponiji nisu dovoljne da bi rizici bili svedeni u prihvatljive granice. Apelujemo na sve one koji mogu pomoći da postanemo okolinski odgovorni i da zajedničkim snagama riješimo ovaj očigledni okolinski problem.”
Saće El Dumo da potpise ugovor o monitoringu…
I šta sad, oće li se šta uraditi po tom pitanju ili ovo Udruženje džaba se trudi.
Ma šta je ovo urduženje javno eksponira? Da li ste dobili dozvolu od velikog Gabelsa dr. mr. sci. spo. ebu. Edina Delića, načelnika, ekologa, bicikliste, spin majstora, selfije?
Ako od njega nemate pisanu dozvolu ništa od javnog blaćenja njegovog lika i djela.
A ako baš zatreba, potpisat će načelnik ugovor o monitoringu sa nekom EU firmom i riješen problem. Sve će se to evidentirati i nikom ništa.
Vama ljudi svaka cast na ovakvom izvjestaju. rijetko koja NGO se moze pohvliti ovakvim strucnim radom. Nas problem je sto niko od nadleznih niti da se pocese zbog ovoga. Da civilno drustvo na ovako ekspertan I detaljan nacin ukaze na neki problem, bilo gdje u EU, tresle bi se mnoge pozicije. Kod nas, nikom nista. APSURDISTAN drzva.
pozivam gradane Lukavca da se zaleSDPinsanderu rad preduzimanj protesta protiv nacelnika zato sto nema snijega u LUKAVCU, ljudi da li ste vi normalni ako je nacelnik nije menadzer svih kompanija u Lukavcu razmislite malo mozgom ako ga imate.
Razmislili smo Lolo i zaključak je da je Delic Edin obična prevara i Lafinas nije u stanju ni jedan značajniji problem na opstini da uzme i da objavi rok u kojem misli da ga riješi a koji je isključivo u nadležnosti službi kojima je kako kažeš “menadžer” unatoč činjenici da je prigrlio samoinicijativno raspolaganje cijelim iznosom opstinskog budžeta!? Zato daj neki argument bilo kada u svojim komentarima u kojima uporno braniš ono što je normalnim ljudima očigledno. Hvalio se , slikao obećavao … Uzeo budžet u šake i šta je sad?, dje je ba zapelo ? Opet nešto , neko iz mase ga jebe neda mu da radi , ne može da realizuje da prodisemo itd.itd. mi svi budale – on pametan i nacitan ,jel to? Idi umi se jarane u ti i on. Skini te se s neke stvari vise sa Tom ublehom postali ste teski beter I sebi a kamoli ovima koji odavno znaju koji je to kapacitet za nebuloze I lafinu koju je Sam izmislio I dalje istrajava na njoj samo naprijed – što bi Vi rekli ” idete dalje” ,ali u p.m. sigurno!
Bivši glasači SBIH odlučili da stranci koja se nekad znava ZA BOSNU I HERCEGOVINU PROMJENE IME,pojavilo se više prijedloga
a)Stranka za SDA
b)Stranka za fotelje
c)Stranka za Mito i Korupciju
d)Stranka za Ko više Da
e)Stranke za Familiju Sakić
f)Stranka za izdaju
g)Stranka za brisanje
Zamislimo da se nešto desi Hukile čovjek je u godinama i da mora predati mandat,sljedećem na listi,da li će i sljedeći da bude dio SDA većine ili,isto važi i za Predsjedsavajućeg Da zbog starosti bolesti mora predati mandat,ko će ga naslijediti da li neko tj broj 13 njegove nove stranke ili broj 3 s liste nacionalnih manjina
Mada obojica dok su živi neće se odreći fotelje,nezaslužene s 200 glasova,a njihov kolega Ramiz s 60
Mi bivši birači SBIH smo izabrali te famozne Sakiće
Sreća pa smo došli pameti nećemo ih više birat,al oni nikad pameti doći neće