Advokat Nisad Omerović podnio je Gradskom vijeću Lukavca inicijativu za pokretanje postupka opoziva gradonačelnika Edina Delića putem referenduma i izjašnjavanja građana.
U obrazloženju inicijative, koja je vijećnicima u Gradskom vijeću upućena 25. augusta 2026. godine, Omerović kao ključni problem navodi dugogodišnje neriješeno pitanje vodosnabdijevanja Lukavca. Ističe da građani, nakon gotovo deset godina aktuelne gradske administracije, i dalje nemaju trajno i stabilno snabdijevanje zdravstveno ispravnom pitkom vodom.
Poseban dio inicijative odnosi se na dva infrastrukturna pravca koja se trenutno razmatraju – izgradnju nove fabrike pitke vode i preuzimanje odnosno modernizaciju postojeće Filter stanice Modrac. U dokumentu se navodi da je za novu fabriku obezbijeđen grant od osam miliona eura, dok je Vlada Tuzlanskog kantona za 2026. godinu predvidjela 5,3 miliona KM za kupovinu i prenos Filter stanice Modrac na Grad Lukavac.
Omerović traži da gradska vlast javnosti jasno predstavi koja je konačna strategija, koliko će ukupno koštati pojedina rješenja, koji su rokovi realizacije te postoji li stručna i finansijska analiza koja poredi dvije opcije. U inicijativi se posebno traži cost-benefit analiza koja bi pokazala da li se dva projekta međusobno dopunjuju ili predstavljaju paralelna i potencijalno konkurentna ulaganja.
„Građani ne piju grantove, kredite i projektnu dokumentaciju“
Jedna od ključnih poruka inicijative jeste da se uspjeh gradske vlasti u oblasti vodosnabdijevanja, prema stavu podnosioca, ne može mjeriti potpisanim ugovorima, odobrenim grantovima, kreditima ili tenderima, već isključivo time da li građani tokom cijele godine imaju dovoljno zdravstveno ispravne vode bez redukcija.
U dokumentu se navodi i da Lukavac, prema stavu podnosioca inicijative, trenutno ima „dva kapitalna pravca, a nijedan jasan odgovor građanima“, uz pitanje zašto se istovremeno ulaže u postojeću Filter stanicu ukoliko je nova fabrika konačno rješenje, odnosno zašto se gradi nova fabrika ako je moguće modernizovati postojeće postrojenje.
Inicijativa se ne odnosi samo na vodosnabdijevanje. Omerović posebno problematizira stanje u JKP „Rad“ Lukavac, navodeći finansijsku dubiozu, zapošljavanja, osnivanje novih javnih preduzeća te, kako tvrdi, nedovoljna ulaganja u vodnu infrastrukturu.
U posebnom poglavlju iznose se i tvrdnje o navodnoj korupciji i mogućem oštećenju gradskog budžeta. Omerović se poziva na ranije medijske napise i postupke pred nadležnim institucijama, kao i na krivičnu prijavu koju je, prema njegovim navodima, grupa od 54 građana podnijela protiv Edina Delića, Salibašića i Softića. Kako se navodi u dokumentu, Kantonalno tužilaštvo TK predmet je zbog sumnje na organizovani kriminal proslijedilo Federalnom tužilaštvu FBiH, odnosno Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK).
Omerović dalje navodi i slučaj popravke puta u Tabacima, gdje je, prema njegovim tvrdnjama, prvobitna vrijednost ugovorenih radova iznosila 91.000 KM, dok je sudski vještak u postupku procijenio da je za radove bilo potrebno 27.800 KM. Također iznosi tvrdnju o postupku vezanom za navodno dvostruko plaćeno uređenje dijela korita rijeke Spreče. Za ove navode u samoj inicijativi se poziva na dokumentaciju i postupke pred nadležnim organima.
Poziv vijećnicima na pokretanje opoziva
U završnom dijelu dokumenta Omerović se poziva na član 45. Statuta Grada Lukavca, za koji navodi da predviđa mogućnost podnošenja obrazložene inicijative od strane jedne trećine vijećnika ili 10 posto birača upisanih u centralni birački spisak, nakon čega, ukoliko Vijeće prihvati inicijativu, o opozivu odlučuju građani neposrednim tajnim glasanjem.
„Građani Lukavca imaju pravo na odluku svojih predstavnika. Imaju pravo na vodu. Imaju pravo na odgovornost“, poručuje Omerović u završnici inicijative.

Opoziv nego sta,Dzevdo je za ovog bio Karamela iz radnickog.