Poslije skoro 20 dana Sud BiH potvrdio je ranija pisanja medija, da je ova institucija potvrdila optužnice vezane za uvoz 100 respiratora iz Kine.
Sud Bosne i Hercegovine potvrdio je, dana 30.12.2020. godine, optužnicu u predmetu Fadil Novalić i drugi. Optužnica Fadila Novalića, Fahrudina Solaka, Fikreta Hodžića, pravno lice “F.H. Srebrena malina” i Jelku Miličević tereti da su počinili sljedeća krivična djela:
Optuženi Fadil Novalić: “Pod tačkom 1. optužnice – krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH) u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH), primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ BiH, pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. Krivičnog zakona Republike Srpske (KZ RS), a pod tačkom 2. optužnice – krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH (u produženom trajanju), primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ BiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH i pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, a sve u vezi s članom 53. KZ BiH (sticaj).”
Optuženi Fahrudin Solak: “Pod tačkom 1. optužnice – krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. stav 2. KZ BiH u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ BiH, pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. KZ RS, a pod tačkom 2. optužnice – zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH (u produženom trajanju), krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH i pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, a sve u vezi s članom 53. KZ BiH (sticaj).”
Optuženi Fikret Hodžić: “Pod tačkom 1. optužnice – krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. stav 2. KZ BiH u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ BiH, pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. KZ RS, a pod tačkom 2. optužnice – pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, te povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. KZ RS, a sve u vezi s članom 53. KZ BiH (sticaj).” Optuženo pravno lice “F.H. Srebrena malina” d.o.o., Srebrenica: “Pod tačkom 1. optužnice – odgovorno je za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. stav 2. KZ BiH u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ BiH, pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. KZ RS, a pod tačkom 2. optužnice – odgovorno je za krivična djela pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava iz člana 261. stav 2. KZ FBiH, te povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz člana 262. stav 2. KZ RS u vezi s članom 53. KZ BiH (sticaj), a sve u vezi s članom 124. stav 1., tačke a) i c) KZ BiH i člana 125. stav 4. KZ BiH.”
Optužena Jelka Miličević: “Pod tačkom 3. optužnice – krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 387. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH.”
